Senaste inläggen

Av smilodon - 5 mars 2012 01:12

Ja, att utgången av valet i Ryssland bara kunde bli ett enda var väl välkänt för de allra flesta redan innan det var något presidentval, och nu har Putin "vunnit" valet och ska alltså leda Ryssland igen. Vad det får för inriktning på den politiska scenen låter jag vara osagt, därom har jag inte direkt några kunskaper alls direkt. Men jag blir lite förvånad över den här aktionen, som genomfördes av några kvinnor... De försökte sno Putins valsedel men inte bara det, utan först klädde de av sig... Jag undrar bara vad poängen var egentligen? Ja, att skapa rubriker, förstås, men vilket mål hade de med alltsammans? Eller är det bara jag som är utan fantasi och inte kan se huruvida detta var något bra? Hade det inte varit lika konstruktivt om kvinnorna istället hade gått till någon vallokal och förslagsvis röstat på någon annan kandidat ( fanns det egentligen någon annan ens...) än Putin? Det hade väl gett precis lika mycket/lite.



http://www.aftonbladet.se/nyheter/article14471292.ab











 

Av smilodon - 27 februari 2012 14:57

Ja herregud, det är ju fruktansvärt att ungdomarna på sina arbeten använder förkortningar som är vanligt förekommande i sms-och facebook-världen. Ord såsom "LOL" och "IDK". Att man använder de orden i samtal för att spara tid torde ju vara väldigt ineffektivt och slösa bort på arbetstiden, eftersom många inte är vana vid de orden och att höra dem uttalas, så att säga. I skrift tror jag att de allra flesta vet vad de betyder, i alla fall de som är ungdomar åtminstone, men att använda sig av dessa ord när man samtalar i "verkligheten" är ju minst sagt idiotiskt? Saknar dagens ungdomar social kompetens och vet de inte hur man uppför sig eller pratar när man lämnar datorn och beträder verkligheten? Nej, de kan anställa mig istället så ska jag visa dem hur man uppför sig och hur man talar. Det är bara att hoppas på att det här inte blir ett växande problem. WTF!


http://svt.se/2.22620/1.2720984/sociala_medier_forstor_den_unga_arbetskraften








 

Av smilodon - 25 februari 2012 16:44

Nya tider, nya generationer, nya vanor. Det förändras med tiden och nya vanor som tidigare var ovanor blir rumsrena och i det här fallet, otrohet, verkar det som att den yngre generationen tycker det är något att rycka på axlarna åt, att det inte är en big deal, liksom... I alla fall om man ska tro författaren till den kommande boken "Otrohetsboken, 69 tips på hur du bedrar din tjej – och kommer undan med det". Otroligt nog vänder det sig till killar, för att det är ju framför allt killar som inte kan hålla sig till bara sin flickvän utan måste springa omkring och sprida sin säd vid vem som helst som vill ha honom. Det tycker jag är tråkigt att den fördomen fortfarande verkar leva och frodas. Jag tror det är ungefär 50/50 på det här området. Kvinnor är lika "goda kålsupare", tror jag. Men då kanske man kan tänka sig att de då är bättre på att dölja det, och många otrohetsaffärer som kvinnor har haft blir aldrig avslöjade. Då undrar man bara varför är killar så dåliga på det så det behövs en instruktionsbok i ämnet hur man döljer detta? Är det för att man i enlighet med den manliga koden måste skryta om att man har haft sex med en annan än med sin fru/flickvän så det tillslut kommer till allmän kännedom?

Och journalisten som intervjuat författaren till boken, Frida Lee Tinglöf, tycker jag missar en självklar fråga; har du själv haft en partner som har varit otrogen mot dig? Hur kändes det i så fall?

Nej jag tror inte att otrohet bara möts med en axelryckning längre, inte av den drabbade i alla fall, den som blir bedragen. Eller om det inte orsakar mer än en mild reaktion ska man kanske fundera över vad man tycker om partnern för då kan det ju i alla fall inte handla om riktig, äkta kärlek? 



http://www.expressen.se/dejting/det-har-blivit-ett-himla-liv-om-boken/











 

Av smilodon - 12 februari 2012 03:01

Jag kan ärligt säga att jag inte förstod mycket av Anonymous, och det kanske framför allt för att jag faktiskt inte brydde mig alls om det som berättas i filmen. Roland Emmerich misslyckas med att göra ämnet för filmen intressant, att Shakespear inte alls skrev sina egna pjäser och att det låg politik bakom pjäserna, och det mesta blir ett virrvarr och ointressant. Nej Emmerich borde hålla sig till det han gör bäst, påkostade katastroffilmer, för den här filmen funkar inte alls...En enda lång gääääspning! 






 

Av smilodon - 8 februari 2012 15:55

4:  
Går det att träna till att utföra s.k gag? Alltså penis långt ned i halsen...
Linn Heed Ackerfeldt:  
Jag det går att träna, det handlar om att komma förbi kräkreflexen som hos vissa personer väldigt lätt triggas igång. Kräkreflexen är dock av godo och fyller en viktig funktion, så att slå ut den helt är inte att rekommendera så klart. Genom att slappna av i både käke och svalg så kan man lära sig att ta "deep throat".
Haha ännu en fråga som man ställde impulsivt till Linn Heed och så fick man svar på den;P
 


Av smilodon - 27 januari 2012 18:41

Under valspurten i Finland fanns rubriker som "gubbhärva" och dylikt, och nu när man har valt en ny partiledare till Socialdemokraterna återkommer hatet mot gubbar. Varför aldrig det omvända, när det blir för mycket gummor? För nog finns det gott om gummor också här och var, minsann. 

Nu ondgör man sig över att det återigen är en gubbe som styr S, och att det är ont om kvinnor runtom ledaren. Men vad ska de göra när alla tackade nej? Jämtin ville inte, vad jag har förstått så ville inte heller Veronica Palm. Så vad skulle de göra? De flesta tillfrågade hade ingen lust att bli partiordförande. 

Sluta med denna misandri någon gång. Om du inte vet vad misandri står för, googla! För misandri finns överallt i Sverige idag. 





 

Av smilodon - 23 december 2011 23:15

Jag begriper det helt enkelt inte- varför Noomi Rapace tokhyllas av alla och envar för sin insats i uppföljaren till Sherlock Holmes... Visserligen har jag inte sett filmen ännu men jag betvivlar att Noomi är så bra, hon har ju dessutom en ganska liten roll och hur bra hon egentligen är kommer väl att visa sig i kommande Prometheus och inte i den här filmen. Och hon var inte så bra som Salander, nej hon var sådär härligt lagom svensk-tuff, men mig övertygade hon inte bakom all svart mascara och spikhalsband. Det syntes lång väg att det var spelad tuffhet, inte äkta vara. Så jag begriper inte alla hyllningar som Noomi Rapace får...



http://www.expressen.se/noje/1.2660652/hyllningarna-till-noomi-rapace-i-usa











 

Av smilodon - 14 november 2011 15:29

Blir lite sur över detta och började tänka på en sak: barnen som den FÖRE DETTA porrstjärnan Sasha Grey läste för har ingen aning om hennes tidigare bakgrund inom porrbranschen, och det är föräldrarna som ha reagerat på att Sasha varit och läst för barnen. Säger ju kanske en del om vad föräldrarna tittar på på nätterna? Men samtidigt- Sasha har lagt porren bakom sig, så förtjänar inte hon en ny chans? Eller är hon stämplad som porrskådis för all evinnerlig tid? Nej, alla förtjänar att få gå vidare och att få börja med något nytt istället. Så ge Sasha en chans och lyckönska henne för att hon har lämnat porren i garaget och börjat ett nytt kapitel i sitt liv.




http://www.metro.se/nyheter/porrstjarnan-sasha-grey-laste-hogt-for-sjuaringar-i-skola/EVHkkn!awaho67kq3Rg/











 

Ovido - Quiz & Flashcards