Alla inlägg under januari 2014

Av smilodon - 30 januari 2014 19:15

Jag får erkänna att jag har "svårt" att som krönikören se en kvinnlig version av Leif Mannerström, av någon oklar anledning skulle det inte riktigt fungera. Men jag undrar däremot vilken poäng skribenten har med att hon själv har känt sig mer eller mindre tvingad att leverera ett leende precis hela tiden och hur detta tydligen har tyngt hen. Ett leende är väl trevligare på alla sätt och vis? Hur uppfattar hon själv en kvinna, låt oss säga som hon precis har träffat och ska inleda ett samtal med på te.x firmafesten eller dylikt och kvinnan inte en enda gång ger ifrån sig ett leende? Jag säger inte att jag skriver det rätta svaret, men jag tror i alla fall skribenten också skulle fundera över vad det är som är fel. 


Och har vi inte alla ideal som likt ok på oxen tynger ned oss varje dag? Jag blev också tillfrågad på skolfotograferingarna att fyra av ett léende, vilket jag gjorde ibland om man var på humör. Så när jag blir anställd som krönikör ska jag omedelbart författa ihop en krönika om hur jag av samhället blir påtvingad att uppvisa en glad, trevlig yta medan jag egentligen är som svart tjära under huden. Eller varför inte det idealet att män i motsats till sina kvinnliga kollegor i TV alltid ska framstå som den skojfriska, lite okloke, roliga parten? Eller för den delen, varför har män rollen att de ska vara stadiga som klippor att luta sig emot när det stormar, gärna ha tvättbrädsmage och stora muskler samtidigt som han numera dessutom ska vara mysig och trevlig? Alla har vi väl våndats lite över Ernst Krichsteiger? Eller för den delen, motsatsen gestaltad av Per Morberg? Vi ska ju gärna framstå som lite spännande farliga också till råga på allt. 


Så, med detta försök till lite ironisk betraktelse över vad Expressens skribent valde att skriva om och tolka det som, så kan man se det här från olika synvinklar lite beroende på vad man i bakgrunden väljer att basera det på. Och härmed undertecknad, kommer inte bli förvånad över att det blir en kvinnlig vinnare i årets Mästerkockarna. Igen! Och jag tror mig veta vilka två av de kvinnliga deltagarna som domarna har som favoriter... 




http://www.expressen.se/noje/maria-brander-tur-for-dem-att-de-ar-man/









 

Av smilodon - 29 januari 2014 19:45

Har vi inte hört det här tidigare men i ett annat sammanhang? Justja, så var det. Det behövs kvinnor i styrelser och andra höga positioner men ska de behöva jobba flera år på golvet innan avancemang blir möjligt? Ånej det är klart att det inte ska vara så. Upp i toppen direkt utan att behöva göra något mer än att för tidens anda råka ha rätt kön, sedan blir det guldbiljett rakt upp till kontoret som ligger placerat ovanför molnen. Guldbiljetten stavas i det här fallet kvotering. 

I det andra nu aktuella exemplet ondgör sig bland annat Aftonbladet ( vilken annan tidning?) över att det är männen som dominerar på Wikipedia. För att läsa anklagelseakten så ägnar sig vanligtvis män som är fyllda 35 år åt att författa på Wikipedia för att i stället inte ta hand om te.x barnen som då kvinnan tydligen ( fortfarande) huvudsakligen ägnar sig åt. Som motbevis anför jag- att kvinnor helt enkelt inte är intresserade? För det finns verkligen ingenting att skylla på, som att patriarkalet håller dem tillbaka och inte tillåter dem att skriva på Wikipedia. Uppslagsverket är helt fritt och precis vem som helst får skriva där. Om man vill och har lust dvs. I stället måste nu kvinnor naturligtvis få hjälp och stöd för att skriva på Wikipedia. Något sådant får ingen man hjälp med, låt oss säga inom bloggvärlden där kvinnorna dominerar och blir dem som sätter agendan. Bloggskola enbart för män, är en rubrik i en tidning eller affisch som vi aldrig kommer att få se. Samma tendenser finns te.x inom IT, där tjejer ska "bli" intresserade av att syssla med teknik och datorer, men de har det icke naturligt som många killar verkar ha, som är självlärda och som inte har blivit erbjudna någon hjälp eller stöd alls innan de har skrivit Internethistoria och skapat det ena företaget eller mjukvaran efter den andra. Naturligtvis vill man nu hjälpa kvinnor att lyckas med samma sak, men icke att de ska kavla upp ärmarna och göra något helt på egen hand och eget bevåg?


Därefter blir det lite illavarslande hur texten i artikeln fortsätter med att dels kvinnohistoria faller bort ( på grund av att det är män som dominerar bland skribenterna), och information om feminism saknas tydligen. Hur vinklad skulle inte detta bli? Som tur är står det alla fritt att ändra i texter som blivit fel och liknande, men det är väl en förmån som skyndsamt skulle försvinna för att ingen ska kunna ändra en "feministisk" text. Eller så startas snart ett kvinnligt Wikipedia, för kvinnor och bara till för kvinnor där det står helt fritt fram att skriva vilken "fakta" som helst... 



http://www.aftonbladet.se/wendela/kvinnaoman/article18259664.ab








 

Av smilodon - 29 januari 2014 17:45

Först och främst är det anmärkningsvärt hur de olika kill-typerna gestaltas i "reklamen", och sedan visas hur "fel" kille sliter och drar i BH:n som ska säkerställa att tjejen inte har sex med fel kille. Vem skulle ens vilja ha sex i ett sådant scenario? Och vad är det som säger att de tre parametrarna, hjärtrytmen, nervsystemet och hormoner, skulle bli så perfekta om man, enligt videon, är ute och flirtar på krogen? Möjligen skulle hjärtrytm och hormoner kunna stämma, men kanske inte nervsystemet. Vem skulle liksom veta efter en dejt på krogen som snabbt kanske övergår till något annat?

 

Och så, var är kalsongerna som skyddar mannen från fel kvinna? Det borde inte vara omöjligt, och det är ju också så att det inte bara är kvinnor som riskerar att möta "fel" man. Eller ha sex med "fel" man! Varför det är så vanligt i alla möjliga sammanhang med fel män just, vet jag inte. Men vad jag vet är att kvinnor har en tendens att falla för den "spännande, farliga killen". Medan den schyssta killen, blir utan tjej. Här har kvinnor något att bearbeta, ty vi män ska ju bearbeta och förändra alla aspekter av oss själva hela tiden- sluta falla för den där farliga, spännande killen som förmodligen bryr sig lika mycket om dig som han bryr sig om att ha en snygg frisyr på plats dagen efter då han sticker ifrån dig.

 

 

http://nyheter24.se/nyheter/udda/761081-behan-som-raddar-tjejer-fran-att-ha-sex-med-vem-som-helst 








 

Av smilodon - 27 januari 2014 22:11

Det är tacksamt att det finns möjligheter att filma ett polisingripande nu för tiden, då det förmodligen förr inte hade kommit till allmänhetens kännedom när te.x övervåld eller liknande används vid ett gripande. Det ska bli mycket intressant att se hur den här rättegången slutar, som gäller en kvinnlig polis som använder sin batong för mycket (!) och dessutom använder sig av sin hund för att attackera en man som redan ligger ned. Övervåld eller inte, men i videon kan man ju ändå se att mannen som ligger ned på gatan inte ser ut att utgöra ett hot mot poliskvinnan. Det känns som att upprinnelsen till alltsammans är överdriven, poliskvinnan reagerar med omedelbar ilska och blir direkt hotfull trots att det inte ser ut att vara någon i grunden hotfull situation- men genast dras batongen fram och man hör hur hon dessutom kommenderar hunden med "buss på"... 

När man kollar på klippet så undrar jag var en kollega till poliskvinnan håller hus, för man brukar vanligtvis se en manlig kollega. Kände poliskvinnan sig underlägsen i situationen, att hon var tvungen att reagera kraftfullt för att hon inte kände att hon hade kontroll över situationen? Inget av det gör att det här ingripandet kan försvaras dock...

Och en intressant detalj i den nyligen påbörjade rättegången; kvinnan säger sig inte ångra något vid ingripandet. Kan det spela in på hur hon senare kommer att bli dömd? För det kan knappast vara en förmildrande omständighet?




http://www.dn.se/sthlm/angrar-inte-ingripande-med-hund-och-batong/


http://www.dn.se/webb-tv/har-ingriper-polisen-med-hund-och-batong/







 

Av smilodon - 26 januari 2014 03:21

Expressen skriver mycket väntat upprört över straffrabatten och att den också helt plötsligt borde skrotas, men i texten finner jag ingenstans om huruvida detta också skulle gälla för kvinnor? Nu när det handlar om tidigare frigivning av kapten klänning, en man, så börjar det gnällas och grinas på de större tidningarna. Det är icke förvånande, inte det minsta. Men vad skulle man säga om att en livtidsdömd kvinna får gå ut tidigare ur fängelset? Förmodligen skulle vi inte höra ett ord om detta. 


Metro hade för inte alltför länge sedan en artikel som handlade om kvinnor som får mildrare straff jämfört med män, för att de visar ånger te.x När det ska det här debatteras? Aldrig. Inte ett ord har hörts sedan artikeln, inte en enda upprörd röst ens, inte så mycket som en kort kolumn från något håll. 


Men så fort en man får straffrabatt och som dessutom är så "hatad" av svensk media får gå fri i förtid, då plockas det tunga artelleriet fram direkt. Då finns ingen gräns för hur rasande upprörd man ska vara, vilka åtgärder som måste införas omedelbums för att detta inte ska fortgå osv osv. Men återigen, har man tänkt sig att slopandet av straffrabatten även ska gälla då för kvinnor eller ska det bara gälla män som på grund av "synnerliga skäl" kan begå brott igen? För något sådant skulle naturligtvis aldrig en kvinna ens komma på tanken att göra...


http://www.expressen.se/ledare/skrota-straffrabatten/







 

Av smilodon - 25 januari 2014 03:43

Det är inte med lite dold ilska som krönikören är upprörd över att frågan "vem vill du dejta?" överhuvudtaget ställs, men i inledningen får skribenten ändå med " Och tro nu inte att det var en dreglande pervogubbe ". Så kan man alltså skriva utan att behärska sig, för i upprörda tider finns det blott och bart bara dreglande pervogubbar. Men nu var det alltså inte en pervogubbe som ställde frågan utan en pervogumma som inte kunde låta bli att på bästa talkshow-för-kvinnor-vis ställa en fråga som inte hade något att göra med tennisspelarens prestation eller den sport hon sysslar med. Och därmed befästes sexismen i en alltmer orolig tid där man ska hålla tand för tunga och inte göra eller säga något som inte är på förhand granskat av 68 experter, helst ska det då vara 59 kvinnor av dessa 68. Om den kvinnliga tennisspelaren fann frågan som idiotisk- vad hade hindrat henne från att göra som Zlatan gjorde? Gå från intervjun eller säg något bara, svårare ska det väl inte behöva vara varken om man är kvinna eller man? Men istället kan man knåpa ihop en krönika i Sverige om att det är synd om kvinnan, som i det här fallet faktiskt blir utsatt för "sexism" av en annan välkänd tennisspelare. Det var ju dock "synd" att det var en kvinna som ställde frågan,för hade det varit en man hade den här krönikan inte haft någon gräns varken för hur förjävligt allting är och inte heller för vilka fler ord är "dreglande pervogubbe", som förmodligen hade varit den finaste beskrivningen i en sådan krönika. 

Kanske är det dags för kvinnor också att göra upp med sina fördomar och inställningar? Den kvinnliga intervjuaren tänkte förmodligen i just det ögonblicket att hon var med i talkshowen-för-kvinnor ( Elle´s show kanske, eller vad de nu heter) och där är det väl tämligen vanligt att man diskuterar just sådana här frågeställningar. 

 

Nej det är uppenbart att både kvinnor och män behöver förstå att när det handlar om sport, så ska det bara handla om sporten i sig och den prestation som har utförts. 

 

 

http://www.aftonbladet.se/wendela/kronikorer/asaerlandson/article18232774.ab







Av smilodon - 15 januari 2014 23:15

SVT:s så kallade opartiskhet visar upp sig igen när programmet med Belinda Olsson har premiär, Fittstim- min kamp, imorgon. Redan nu kan man tydligen titta på en video med rubriken "Gubbslemslåten" och det ser ut att luta åt ungefär det håll jag misstänker att denna "opartiska" genomgång kommer att ha. Min halvgamla pump kommer nog inte att orka med att sitta och uppröras över programmet imorgon kväll, men ni som ser det kanske kan skicka några varningsrop och förvarna om vilket håll programmet tar?


Dock blev jag lite glad över rubriken Aftonbladet har: Feminismen måste tåla att ifrågasättas! Absolut, det måste den, liksom alla andra ismer måste tålas att ifrågasättas. Men jag tror ju inte att Fittstim- Min kamp har riktigt det där ifrågasättandet som jag och många andra vill se. Jag vågar inte, den sena timmen som är slagen, klicka på artikeln och läsa mer av vad Olsson med fler anser att feminismen måste tåla att ifrågasättas om. Men det hade blivit betydligt mer trovärdigt om frontfiguren för programmet hade fått vara någon annan, som är kritisk till feminism och hur den har utvecklats, men det hade förmodligen varit lite för vågat för "opartiska" svt dessvärre... 




http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/jamstalldhet/article18180622.ab








 

Av smilodon - 15 januari 2014 15:45

Det är uppenbart att 2014 inte börjar på något annat sätt än det nyligen avslutade 2013, och det nya året började alltså med pekpinnar med direkt adess mot män. Således punktades det snabbt ihop tio vanliga fel som män gör i sänghalmen. När ska en liknande lista, över vad som helst, finnas ute men som faktiskt poängterar att tjejer också gör fel och misstag? Vi försöker inleda året lite bättre med att självklart ha en lista med sådant som kvinnor gör mindre bra i sängen....



1. Hon vill ta timmar på sig för att komma igång, alls. Det ska börjas med kyssar, smek, kramar, pussar, viska ömsint till varandra, kläs av etc etc. 


2. Hon tror att han tänker på att hennes bröst är mindre än alla andra tjejer han varit med tidigare och vill inte uppehålla honom för länge vid brösten ( kan vara rumpa, ögonbryn, läppar också etc). Detta föranleder att tjejer ofta tror att killen är så erfaren, men så är faktiskt inte alltid fallet. Sluta upp med sådana fördomar.


3. Hon ligger som en död fisk i sängen. Säger inget, ger inga ledtrådar om vad hon vill, tar inget initiativ alls. Hur roligt som helst, not... 


4. Hon förväntar sig att det är killen som vet precis hur allt ska göras, från start till mål. Inga intiativ här heller minsann! 


5. Hon tror att kärlek och sex är precis som i vilken valfri romcom med Julia Roberts m.fl och förväntar sig det perfekta! Släpp prestigen för Guds skull, kom ned till det vi andra kallar för jorden och porra loss lite. Strunta i vad vänsterorienterade skribenter skriver om vad som är jämlikt sex och vad som är skönt för dig, för de har ingen aning om vad du faktiskt tänder på, utan våga prova just det där kittlande lilla extra som du fantiserar om.


6. Hon tar för givet att dildo eller dylikt kvinnligt sexredskap naturligtvis kan användas som ett kryddande inslag i förspelet. Hon tar givet fel här i dag, för det finns en uppsjö med spännande, roliga, svindlande prylar som den moderne mannen vill ha med sig och leka med alternativt att det är hon som sköter om den spännande, roliga prylen som omväxling. Enbart dildo i sexlekarna är sååå 1970-tal. 


7. Hon tror som alla andra kvinnor att ett sprut för mannen är av himmelska fröjder och det bästa man kan uppleva- varje gång. Hur fel är inte det? Ibland känner man knappt att man har kommit och upptäcker det kanske aldrig. Himmelska klockor och sjungande änglar hänger inte bredvid våra huvuden varje gång det är dags att leverera!


8. Hon tror att penis alltid ska vara hård och redo ( och varifrån kommer denna villfarelse ifrån? Porr? Ja, förmodligen, ty kvinnor tittar faktiskt på porr och får förrvirrande bilder av vad sex ska vara). En kuk är ingen maskin som den tycks vara i porrsammanhang. Den kan faktiskt ibland inte svara på stimulering, eller så är mannen ifråga stressad eller mår dåligt. Det finns många olika orsaker till att en kuk inte är alltid redo varenda gång. Är det hennes fel? Naturligtivs inte. Tänder han inte på henne längre? Naturligtvis inte. Ta bara och slå bort föreställningen om perfekt stånd varje gång, så ska du se att det blir bättre.





De två övriga platserna lämnar jag till er andra att fylla i. Några fler fel som kvinnor gör i sängen? Har ni förslag på sådant? Skriv gärna så att listan får bli komplett!




http://mabra.com/10-vanliga-fel-som-man-gor-i-sangen/









 



Skapa flashcards