Senaste inläggen

Av smilodon - 25 oktober 2013 13:15

Som replik på den ganska gnälliga tonen som nyheter24 artikel har, så vill jag vara lite krank och påstå att jag helt enkelt inte tror att en film med någon av de kvinnliga superhjältarna klarar av att stå på helt egna ben. Ja, jag vet inte hur det egentligen ligger till men jag misstänker att den största andelen som tittar på alla superhjältefilmer, och som dessutom läser tidningarna, är killar och framför allt yngre killar. Vill den målgruppen gå och se en film med Wonder woman eller Catwoman? Nope, tror inte det. Eller vad tror ni?


Superhjältefilmerna kommer med andra ord att inte uppfylla Sveriges nyinförda "genusgaranti", och det skall vi hurra för de filmer som uppfyller kraven är inga filmer jag är speciellt intresserad av. 


Man borde också ha i åtanke att de tidigare försöken med kvinnliga hjältar i helt egna filmer, såsom storflopparna Catwoman och Electra, skrämmer eftersom filmbolagen, hur tokigt det än låter för tokgenusisterna i det här landet, vill tjäna pengar och det gör de med de superhjältefilmer som de nu håller på med. Bevisa gärna motsatsen, jag är inte den som är den, och gör en påkostad film med Black Widdow i huvudrollen och som ska bära en hel film på egen hand, men jag misstänker att det blir en ekonomisk flopp dessvärre om man inte lyckas förnya konceptet- Black Widdow räddar världen känns redan gjord, så kan man inte göra det utifrån en ny infallsvinkel istället? Mörk värld ska det vara också, helt klart men man har liksom redan gjort detta, i alla fall Electra var hyfsat mörk men funkade ändå inte. Varför filmerna inte fungerade måste man utreda, om så inte redan är gjort, och se vad som är problemet med dessa filmer. Det enkla svaret skrämmer genusfolket förmodligen, och det är väl därför vi inte har fått höra det enkla svaret...


Men nu är det inte bara filmer med superhjältebrudar som har floppat. Varför floppade Daredevil? Filmen var usel, oja, men ändå vill man försöka med figuren igen. Catwoman däremot har förekommit i Dark Knight, men någon egen film för karaktären har det inte talats om, varför? De två nya försöken med Punisher har inte heller varit helt lyckade, men man vill ändå försöka sig på en omstart. Samma med stackars Dredd, men man kanske ska göra en Juholt och lansera idéen att göra en film med Dredds kvinnliga kollega istället? Ja det kan man ju försöka med... 


Fantastiska fyran ska ju få en reboot och i den fantastiska gruppen finns en kvinna med. Det räcker väl inte för PK-folket men det är nog dessvärre i den rollen som de kvinnliga hjältarna fungerar i, men inte som helt ensam i en hel film. Eller? 



http://nyheter24.se/nyheter/utrikes/755649-inga-kvinnliga-superhjaltar-fore-2017







 

Av smilodon - 16 oktober 2013 14:34

Angus T. Jones och Ashton Kutcher är i 20- respektive 30-års åldern och benämns ändå som "gubbar"? Det finns med andra ord ingen gräns för när man som man är gubbe längre. Och det här med att det är män i toppen av löneligan speglar helt enkelt vilka serier som flest tittar på och uppskattar mest varvid lönechecken för dem som har huvudrollerna i dessa serier blir höga! Tillgång och efterfrågan kort och gott. Sedan kan man ju undra var den på förhand så omtalade serien Girls hamnar, en serie som det hurrades för men som inte har gjort så speciellt mycket väsen av sig. Hur såg förhållandet ut när Sex and the city tuffade på som bäst? Låg någon av huvudrollsinnehavarna på topp-tio på den tiden det begav sig? Gillan Anderson i Arkiv X borde också ha funnits med högt upp på en liknande lista på den tiden den serien var bland de största... 

I stället för att påpeka hur "gubbigt" det är kan man skicka en uppmaning till kvinnliga manusförfattare och regissörer; gör en serie som smäller Two and a half men på fingrarna och skickar upp en kvinna högst upp i "gubbligan". Det blir svårt, det blir kämpigt, men vem antar utmaningen?



http://www.metro.se/noje/tv-stjarnorna-som-leder-loneligan/EVHmjp!nVIoGb27nHX5A/






 

Gubbe?

 

 

Av smilodon - 15 oktober 2013 16:45

Vad skönt det var att skribenten Thomas Nilsson i tidningen Hemmabio tar bladet från munnen och skriver en härlig krönika om vad han tycker om feminismen i landet som går under namnet "feminismens paradis", Sverige. I krönikan "Och så en jävla politiskt inkorrekt krönika..."  skriver hand bland annat: " Jämlikhetshysterin har fått folk att spåra ur helt. Den aggressiva feminismen gör att många män inte längre vågar vara män. Här ska alla tassa runt som könsneutrala Teletubbies. I Sverige uppfostras barn till att sudda ut sina kön. Här är det unisex som gäller, från vaggan till graven." Det är bara att instämma i den här bilden. Samtidigt ifrågasätts aldrig kvinnor, kvinnors beteende osv. Det är blott och bart mannen som behöver skärrskådas, analyseras och ifrågasättas. 

 


Thomas Nilsson fortsätter: " Aftonbladets Sandra Wejbro gnäller om hur kriminalserierna på teve "närs av kvinnohat". Att merparten av svenska deckare skrivs av kvinnor som mördar, lemlästar och torterar män i sina böcker nämns inte med ett ord. (-) Ladies night turnerar vartenda år  med föreställningar som förbjuder manliga åskådare". 

Det finns naturligtvis en poäng här också, och det är inte konstigt att en skribent i Aftonbladet gör billiga poänger genom att påstå att deckare när av kvinnohat. Det finns många deckare där våldet drabbar män också, men förbluffande nog finns det inte många kvinnliga förbrytare i svenska deckare. Kanske dags att nyansera bilden en aning? Och som det framkom förra veckan, män drabbas av våld i nära relationer lika ofta som kvinnor drabbas, här har man något som verkligen borde få framgå betydligt oftare i svenska deckare. Vem ska börja den nya trenden med att beskriva verkligheten som den faktiskt är?

Ladies night behöver inte någon närmare beskrivning mer än- samma funktion hade varit helt omöjlig om det hade varit Mens night. 

 


Det är skönt att se någon ta i ordentligt och skriva om feminismen som den är och inte försköna den eller hacka på det ena könet precis hela tiden! Köp tidningen och visa ditt stöd, ty fler sådana här texter i andra media skulle vara mer än välkommet. Plus att Thomas Nilsson även i andra krönikor skriver underhållande och väldigt ofta politiskt inkorrekt. 




 

Av smilodon - 9 oktober 2013 04:15

Uppenbarligen anser Nyheter24 att det här är ett roligt klipp när man de factum lägger upp det här på ett sätt som man kan tolka som ett "roligt klipp". En man som varit otrogen ( påstås det i alla fall) blir förnedrad och misshandlad på öppen gata av sin bedragna flickvän medan förbipasserande storögdat tittar på, men det här faller alltså under rubriken "roligt" i Sverige och videon slängs helt oproblematiskt upp och är fritt fram att titta på, och att typ skratta åt? Kvinnors våld mot män, inget att ta på riktigt allvar! Och har han dessutom varit otrogen så förtjänar han att bli förnedrad och slagen?





http://nyheter24.se/nyheter/utrikes/754549-misshandlar-pojkvan-pa-gatan-pastadda-alskarinnan-tittar-pa









 

Av smilodon - 9 oktober 2013 01:17

Det är ibland som om det är någon drar bort ett skynke och en helt annan värld uppenbarar sig, lite som när Alice hamnar i det konstiga underlandet. Jag förstår att majoriteten blir förvånad över att det inte enbart är kvinnor som blir utsatt i relationsvåldet, och den nya studien visar att det är män lika ofta som drabbas. Kvinnor som slår och hotar sina män/pojkvänner är vi inte vana vid att läsa och det här kan man med rätta kalla för "det osynliga" våldet mot män. 


Sedan blir det konstigt. Enligt Metros artikel säger en att det här är resultatet utav att samhället blir mer--- jämställt! Hade de sagt samma sak om det hade handlat om det motsatta? Icke. Och varför är detta ett tecken som inte tas på större allvar, ibland låter det som att det är något bra med att tjejer blir mer våldsamma? 


I artikeln låter det dessutom som att man inte behöver ta våldet mot män på samma "allvar", då det ofta handlar om örfilar och att få föremål kastad mot sig/på sig för det är kvinnan som drabbas av det grövre våldet. Ska vi ha en gradskala liknande den som finns för jordbävning för att bedöma vilket relationsvåld som är värst? Att slå och misshandla någon, oavsett man eller kvinna, tycker jag är lika allvarligt oavsett vem det drabbar.


Nu måste man på allvar få höra bland annat från jämställdhetsministern att det ska satsas minst lika mycket på mansjourer som på kvinnojourer- ty det behövs och härmed har alla inblandade det på svart och vitt.


Och sedan undrar man var alla upprörda feminister är nu, var är de upprörda artiklarna och krönikorna? När ska Aftonbladet börja med en uppmaning om att få stopp på våldet i nära relationer som drabbar män? Att dessa upprörda skriverier har uteblivit var väntat. För de upprörda rösterna hörs enbart när det handlar om våld mot kvinnor, men när det visar sig att män är minst lika mycket drabbade så hörs inte ens en viskning. Med all önskvärd tydlighet visar det ju att feminism inte alls vill att det ska vara jämställt och bra för båda könen... ?




http://www.metro.se/nyheter/kvinnor-som-slar-man/EVHmjg!CYnvcimMyz2cI/











 





Av smilodon - 30 september 2013 22:27

I och för sig är inte Aftonbladet den som ställer någon mot väggen när det handlar om "sanningar" om män, men just det här är ju lite för uppenbart i och med att man också tar med en bild på en "dominant" man med stora muskler- Conan gestaltad av Arnold Schwarzenegger! Inget ifrågasättande av manliga könsroller här inte, annars brukar ju Aftonblaskan vara ledande i sin ambition att alla svenska män ska vara Teletubbies. Man hade ju också kunnat önska sig ett resonemang varför kvinnor tydligen tänder på dominanta, muskulösa män men ingenting sådant heller. 


Om det hade varit det omvända, en undersökning te.x om att kvinnor som gör hushållsarbete i rödprickig klänning får mer sex, hur hade det då sett ut? Förmodligen hade det inte funnits någon ände på debattartiklar och upprörda kolumnister?





 

Av smilodon - 19 september 2013 17:00

Det är ju inte enbart Victoria Silvstedt, utan en hel del andra kvinnor också, som kan leva ett helt liv blott och bart på utseendet och varje gång tidningarna skriver om Victorias CV så förundras man över att hon faktiskt har gjort så försvinnande lite. Att komma på andraplats i Fröken Sverige, vika ut sig i Playboy och modella för bland annat Gucc och göra lite musik som snabbt glömdes bort och medverka i några halvt seriösa filmer räcker tydligen för att sedan leva i lyx och inte behöva göra något vettigt. 

Jag undrar bara om artikeln hade sett likadan ut om det hade handlat om en man som levde på samma sätt? Mest troligt inte och tonen hade varit betydligt mer anklagande. 

 

 

 

http://www.expressen.se/noje/1993-victoria-silvstedt-med-i-froken-sverige/







 

Av smilodon - 19 september 2013 15:23

Med gigantiska påannonser och reklamaffischer lite här och var, och artiklar om försäljning och spelare som stannar hemma från jobbet eller skolan för att spela, är det till och med svårt för en icke gamer att undgå att spelet Grand Theft Auto 5 har släppts och uppskattas av många. Då börjar jag fundera lite över vilka affischer jag har sett på stan inför spelsläppet, och kan ju konstatera att spelet tydligen säljs med det sedan Antikens dagar framgångsrikt koncept- sex! 



   


Vet inte hur mycket bikinibrudar har med spelet att göra direkt, men sådana här posters var de mest framträdande inför spelsläppet i alla fall. Undrar lite över var den sedvanliga kritiken för det här tog vägen? Har inte hört så mycket som en viskning ens en gång. 


http://www.metro.se/teknik/gta-v-salde-for-5-miljarder-kronor-under-forsta-dagen/EVHmis!JZ5euWuI3giBU/



En försäljningssuccé är spelet men jag inbillar mig att de här affischerna inte har något med det att göra, den här gången...

Skapa flashcards