Hmmm... Det är möjligen så att gossebarnet dras till något med ansikte i tidig ålder på grund av att man känner igen sig och att man är nyfiken på sin omgivning. Att det här då ska förebåda att vi sedan behandlar flickor och pojkar annorlunda beroende på vilket kön barnet har, det är ju helt upp till föräldrarna. Däremot förstår jag icke varför det är så fel, tydligen, att pojkar senare blir intresserade av leksaksbilar och dylikt? Varför är det inte lika fel då att flickorna tydligen hellre leker med dockor senare? Man kan enkelt lösa detta genom att låta ungarna välja helt på egen hand utan inblandning från någon "förståndig" vuxen- lägg fram både dockor och bilar på golvet och se vilket barnen helst leker med! Jag säger inte att det är något fel i att en pojke hellre leker med en docka, lek med vad de än vill för tusan, men pusha inte flickorna till att börja leka med leksaksbilar eller tvärtom. Låt de små själva välja vad de vill leka med och strunta i vad forskning säger ( forskning som ändå på något sätt är styrd, vill jag med säkerhet utlova). Och lägg kanske ned lite forskning på varför det förhåller sig som så att flickor i större utsträckning leker med dockor. Är det biologiskt eller något påtvingat/inlärt vid stigande ålder? Jag tror inte på att det är biologiskt, men väntar med "spänning" på vad forskningen kommer fram till...

http://www.expressen.se/nyheter/pojkar-gillar-dockor-mer-an-leksaksbilar/

Kapten Zlatan borde möjligen vid det här laget veta att han inte ska ge sig i kast med genushysterin som råder i lilla ankdammen Sverige, men ibland är det väl kanske svårt att hålla tand för tunga! Men en del vettiga saker sägs i alla fall i artikeln, vettigt i den meningen sådant som svenska journalister inte vill höra. T.ex: " Den uppmärksamheten som svensk damfotboll får i Sverige, det är ingen annan i världen utav damspelare som får det i sitt eget land." Stämmer detta? Jag vet inte, men det är mycket möjligt att det är på det viset. 

Efter det att Anders Svensson belönades med en bil för sin insats inom fotbollen så blev det en hel del brölande och grinande efteråt, men Svensson har rätt i sitt uttalande om att det i en perfekt väld hade varit lika stort intresse för både herr-och dam-fotboll, men nu lever vi inte i en perfekt värld dessvärre. Och den nakna sanningen är fortfarande att det är herrlaget som det är störst intresse för. Samtidigt, efter sommarens fotbollsfest för damerna, så har både spelare och tränare tackat den "elfte spelaren", och de borde vara glada därmed eftersom damfotbollen har lyckats få med sig en hel del tittare. Men ändock, det är inte så att det räcker. Medan det utan något större haussande kan uppbådas en hel del intresse för en enda match som herrlaget spelar.

Om vi fortsätter utanför fotbollens värld tycker jag det är konstigt att samma uppståndelse inte finns omkring det faktum att det är kvinnor och tjejer som hela tiden vinner te.x bloggpriser! Vecko-Revyn har bloggtävlingar och dylikt och där är det alltid kvinnor som vinner. På det hela taget är bloggvärlden en kvinnligt dominerad värld, och där höjs inga röster om att det behövs fler män som både bloggar och som får vinna priser.

Ett tips inför framtiden Zlatan- håll dig utanför lilla ankdammen Sveriges diskussioner, ty du hamnar enbart på minuslistan i tidningarna då. Du ska bara nicka och hålla med oavsett om du vet vad det handlar om eller inte, och frågar en reporter om det är så att en kvinna också ska få en bli för hennes prestationer ska du tveklöst svara "ja", även om du inte har en aning om vem det är eller vad hon har gjort. Då blir det i alla fall inga stormar i vattenglas...

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/internationell/frankrike/zlatan/article18079804.ab