Det är inte helt och hållet att man blir tagen på sängen, angående ämnet om att kvinnor straffas mildrare än män, men att faktiskt se det på pränt i Metro gjorde att man fick gnugga sig i ögonen en extra gång samtidigt som man automatiskt börjar fundera över varför den här studien publiceras... Inte är det då för att på något sätt visa någon slags sympati över att det faktiskt förhåller sig så att män dömds till hårdare straff. Nu är ju mord lika hemskt, fruktansvärt och dåligt oavsett om det är en man eller kvinna som blivit dödad. Men vad jag inte riktigt kan förstå, om vi nu i alla fall fortfarande ska låtsas som att alla är lika inför lagen, varför förmildrande straff för kvinnor som dödat? Ska man säga att det "räcker" om kvinnor visar lite sympati eller i alla fall tänkte att det hon har gjort var tråkigt och att det är lite synd om offret. Varför döms kvinnor till rättpsykiatrisk vård oftare än män? Varför upplever en testjury det som mer negativt att en man slår (misshandlar) en kvinna medan de inte tycker lika illa om kvinnor som misshandlar män? Är det inte lika synd om männen? Och i vilka andra sammanhang är det på samma sätt, att kvinnor får förmildrande "straff" medan kvinnor kommer lindrigare undan?

Könsneutrala leksakskataloger i all ära, men höjer man blicken något och tar del av de rapporter som kommit under en längre tid kanske det finns viktigare saker att ägna sig åt. Som att män blir misshandlade minst lika ofta som kvinnor, eller att män döms hårdare i våra svenska domstolar. Vore inte detta något att uppmärksamma, ni annars så snabbt agerande skribenter på valfri tidskrift. 

Läs Metros artikel som har mycket av värde att läsa och att fundera över... 

http://www.metro.se/nyheter/kvinnors-vald-leder-till-mildare-straff/EVHmlq!TdU9AnsC0FAyE/