Direktlänk till inlägg 29 januari 2014
Har vi inte hört det här tidigare men i ett annat sammanhang? Justja, så var det. Det behövs kvinnor i styrelser och andra höga positioner men ska de behöva jobba flera år på golvet innan avancemang blir möjligt? Ånej det är klart att det inte ska vara så. Upp i toppen direkt utan att behöva göra något mer än att för tidens anda råka ha rätt kön, sedan blir det guldbiljett rakt upp till kontoret som ligger placerat ovanför molnen. Guldbiljetten stavas i det här fallet kvotering.
I det andra nu aktuella exemplet ondgör sig bland annat Aftonbladet ( vilken annan tidning?) över att det är männen som dominerar på Wikipedia. För att läsa anklagelseakten så ägnar sig vanligtvis män som är fyllda 35 år åt att författa på Wikipedia för att i stället inte ta hand om te.x barnen som då kvinnan tydligen ( fortfarande) huvudsakligen ägnar sig åt. Som motbevis anför jag- att kvinnor helt enkelt inte är intresserade? För det finns verkligen ingenting att skylla på, som att patriarkalet håller dem tillbaka och inte tillåter dem att skriva på Wikipedia. Uppslagsverket är helt fritt och precis vem som helst får skriva där. Om man vill och har lust dvs. I stället måste nu kvinnor naturligtvis få hjälp och stöd för att skriva på Wikipedia. Något sådant får ingen man hjälp med, låt oss säga inom bloggvärlden där kvinnorna dominerar och blir dem som sätter agendan. Bloggskola enbart för män, är en rubrik i en tidning eller affisch som vi aldrig kommer att få se. Samma tendenser finns te.x inom IT, där tjejer ska "bli" intresserade av att syssla med teknik och datorer, men de har det icke naturligt som många killar verkar ha, som är självlärda och som inte har blivit erbjudna någon hjälp eller stöd alls innan de har skrivit Internethistoria och skapat det ena företaget eller mjukvaran efter den andra. Naturligtvis vill man nu hjälpa kvinnor att lyckas med samma sak, men icke att de ska kavla upp ärmarna och göra något helt på egen hand och eget bevåg?
Därefter blir det lite illavarslande hur texten i artikeln fortsätter med att dels kvinnohistoria faller bort ( på grund av att det är män som dominerar bland skribenterna), och information om feminism saknas tydligen. Hur vinklad skulle inte detta bli? Som tur är står det alla fritt att ändra i texter som blivit fel och liknande, men det är väl en förmån som skyndsamt skulle försvinna för att ingen ska kunna ändra en "feministisk" text. Eller så startas snart ett kvinnligt Wikipedia, för kvinnor och bara till för kvinnor där det står helt fritt fram att skriva vilken "fakta" som helst...
http://www.aftonbladet.se/wendela/kvinnaoman/article18259664.ab
Det här var en ganska läsvärd krönika om ett ämne som man ibland kommer på sig själv med att fundera över, som man kortfattat kan banta ned till: varför bråkar tjejer så ofta med varandra? Det finns otaliga exempel på detta från jobbet. Man får ständ...
Ja, vad ska man säga egentligen? Låt vara om lärarinnan med de fina tankarna om att lära de unga pojkarna mer om mens och vilken funktion den uppfyller, men att uppmuntra killarna till att ta med bindor och tamponger att förvara i sina skåp för att s...
Helgen är snart över och det gick snabbt som vanligt, från lyckan man känner när man kommer hem på fredagskvällen och har två dagar ledigt från kneget till den lilla gnagande ångesten man kan känna inför en ny arbetsvecka. Förhoppningsvis kommer allt...
Ja, varför inte servera lite lagom dos manshat innan lördagsölen intas torde Aftonslaskan tänka och publicerar nu en anledning till detta enerverande skrevande som tydligen inte alltid är ett försök från oss män att hävda makt och ta plats. Det kan k...
Må | Ti | On | To | Fr | Lö | Sö | |||
1 |
2 |
3 | 4 |
5 |
|||||
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
|||
13 |
14 |
15 | 16 |
17 |
18 |
19 |
|||
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 | 26 | |||
27 | 28 |
29 | 30 | 31 |
|||||
|